Críticas al Falsacionismo y Lakatos

¿cuales son las principales criticas? Al falsacionismo lo critican porque, en la vida real,

los científicos no tiran una teoría a la basura solo porque algo no encaje. A veces el error

puede estar en el experimento o en los datos, no en la teoría. Ante esta crítica,

Imre Lakatos propuso una alternativa conocida como la metodología de los programas de investigación

científica. Según él, la ciencia no progresa simplemente reemplazando teorías falsas por

otras nuevas, como planteaba Popper, sino que avanza a través de programas de investigación

compuestos por un núcleo central —las ideas básicas que se mantienen firmes— y un cinturón protector

de hipótesis auxiliares que pueden modificarse o ajustarse frente a los errores o anomalías.